Journal

Pourquoi un site statique

Ce site est statique. Pas de base de données, pas de PHP, pas de CMS qui vous demande de mettre à jour dix-sept plugins avant d'écrire une virgule. Des fichiers HTML, du CSS, et c'est tout. Et je vais vous expliquer pourquoi c'est exactement ce qu'il faut.

Merci, monsieur Trump

On va commencer par un truc que je ne pensais jamais écrire : merci, Donald.

Mettons les choses au point : je considère que Trump a moins de capacité de jugement qu'un nourrisson de six mois. Ce n'est même pas lui le vrai problème. Le vrai problème, ce sont ceux qui l'entourent. Ses conseillers sont pires, et de loin. La différence, c'est que Trump est un imbécile bruyant. Il parle, il parle, il parle, et à force de parler il finit par lâcher des secrets d'État devant les caméras. Ses conseillers, eux, produisent les mêmes catastrophes sans faire de bruit. (méfiez-vous de l'eau qui dort)

Alors pourquoi « merci » ? Parce qu'en signant quelques décrets à la va-vite, il a exposé ce que tout le monde faisait semblant de ne pas voir : l'Europe entière dépend de l'infrastructure numérique américaine. Nos données, nos services, nos outils, tout est hébergé de l'autre côté de l'Atlantique. Et quand celui qui tient les serveurs décide unilatéralement que vos règles ne comptent plus, on réalise soudain l'ampleur du problème.

Disclaimer : la politique ne m'intéresse pas. « Tout est politique », oui, c'est charmant en dîner mondain, ça m'agace au plus haut point. Je ne suis ni de droite, ni de gauche, ni du centre, ni d'ailleurs. Je suis ingénieur. Les alliances internationales, les rapports de force entre puissances, les discours sur l'ordre mondial, ce n'est pas mon domaine et je ne vais pas prétendre le contraire. Ce qui m'intéresse ici, c'est un seul sujet : la souveraineté informatique. Les tuyaux, les serveurs, les données, le code. Ça, je connais.

L'IA c'est mal. En fait non. En fait c'est un outil.

L'intelligence artificielle va tous nous remplacer. On va perdre nos emplois, nos cerveaux vont fondre, les robots vont dominer le monde, et Skynet va lancer les missiles un mardi après-midi. C'est en tout cas ce que j'ai lu sur LinkedIn entre deux posts de « leaders d'opinion » qui utilisent ChatGPT pour écrire leurs posts sur les dangers de ChatGPT. (ironie niveau expert)

Sauf que non. C'est plus compliqué que ça. Et c'est aussi plus simple que ça. Accrochez-vous, ça va faire des virages.

Disclaimer obligatoire : ce billet n'est ni de gauche, ni de droite, ni du centre, ni d'en haut, ni d'en bas. Il a d'ailleurs été vérifié par une intelligence artificielle pour garantir l'absence totale de toute opinion politique. L'IA a confirmé : zéro idée politique détectée. Ce qui, quand on y réfléchit, est peut-être le commentaire le plus politique de ce billet. (boucle infinie)

Le libre n'est pas un logo sur GitHub

Microsoft adore l'open source. Google adore l'open source. Amazon adore l'open source. Ils le disent à chaque conférence, ils le mettent dans leurs slides, ils sponsorisent des fondations. On croirait presque qu'ils y croient. Sauf que leur « open source », c'est du libre comme un buffet à volonté est de la gastronomie : ça y ressemble, ça nourrit, mais c'est pas vraiment ça.

Et avant qu'on me colle une étiquette : non, ce n'est ni un discours « de gauche » ni « de droite ». Je suis ingénieur. Ce qui m'intéresse, c'est ce qui marche. Et ce qui marche, en informatique, depuis cinquante ans, c'est le libre. Les logiciels les plus fiables, les plus durables, les plus utilisés au monde sont libres. Ce n'est pas de l'idéologie. C'est un constat technique.

À bas les silos, vive la fédération

Facebook, WhatsApp, Instagram, Threads, Messenger. Cinq noms, une seule entreprise, un seul homme, et trois milliards d'utilisateurs qui n'ont pas leur mot à dire. Et ce n'est que Meta. Ajoutez Google (Search, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, le Play Store), Amazon (AWS, la moitié du web tourne dessus sans que personne le sache), Apple (iMessage, le jardin doré dont on ne sort jamais), Microsoft (LinkedIn, GitHub, Teams, Outlook). On appelle ça le web « social ». Moi j'appelle ça un oligopole. Et les oligopoles, c'est fait pour enrichir les oligarques, pas pour connecter les gens.

Ah, et avant qu'on me colle une étiquette : je suis de gauche, parce que je veux que les données des citoyens soient protégées et que les services publics ne dépendent pas d'un milliardaire californien. Non, attendez, je suis de droite, parce que je veux que l'Europe soit souveraine et qu'on arrête de se faire tondre par des entreprises étrangères. Non, en fait, je suis communiste, parce que je pense que les protocoles de communication devraient appartenir à tout le monde. Quoique, libertarien, parce que je veux que chacun puisse héberger son propre serveur sans demander la permission à personne. Ou alors écologiste, parce qu'un site de 200 Ko consomme moins qu'une usine à gaz React de 14 Mo. En fait non : je suis ingénieur. Je m'en tamponne le coquillard, du compas politique. « Tout est politique ». Formidable. Allez dire ça à un paquet TCP, il s'en remettra. Ici on parle de protocoles, d'architecture et de qui contrôle vos données. Le reste, c'est pour les éditorialistes.

Premier billet

Bienvenue sur Philaire. Ce premier billet marque le début de ce site personnel.